вторник, 24 сентября 2013 г.

Неделя третья. Алекс Тарн "Пепел (Бог не играет в кости)"

Роман Алекса Тарна "Пепел (Бог не играет в кости)" - вторая часть трилогии об израильском суперагенте Берле. Как и в первой книге, остросюжетный боевик - лишь обрамление. Главное здесь - 8 "свидетельских показаний", которые, с одной стороны, раскрывают нам историю  происхождения одного из героев романа, с другой стороны, рассказывают о преследованиях евреев не территории Европы во время Второй мировой войны. Казалось бы, несовместимые вещи: игры в шпионов и Холокост, но, наверное, именно из-за этого контраста нелегкое из-за своей тематике чтение становится возможным. 

8 историй очевидцев тех событий, людей, прошедших через все ужасы гонений и лагерей заставляют содрогнуться и еще раз вспомнить о Катастрофе.

"Освенцим представлял собой лагерь смерти. Людей привозили туда для того, чтобы убить и уничтожить. Последнее особенно важно, господин судья. Если бы речь шла о простом убийстве, то не потребовались бы Освенцим и Треблинка. Или Хелмно и Собибор и другие подобные места. Ведь после убийства остается труп. А труп нельзя бросить просто так, даже один - что уж говорить о миллионах! С ним надо что-то делать: закопать, сжечь, растворить - куда-то его деть, чтобы он не мешал живым, не заражал их болезнями, не портил воздух запахом разложения. Уничтожение огромного количества людей - это прежде всего очень большая работа. Очень! Лагеря были настоящими фабриками. Они получали живое человеческое сырье и перерабатывали его в пепел. Их производительность определялась пропускной способностью крематориев..."  

Именно эти 8 рассказов разных людей, стоящих перед Судьей (кстати, кто он, этот Судья?), рассказов от первого лица, почти исповедей, оставляют самые сильные впечатления от романа.

Кстати говоря, "Пепел" был включен в финальную шестерку "Русского Букера - 2007"

2 комментария:

  1. Тяжелое чтение... Я бы не смогла это прочитать. Не то, что я закрываю глаза на проблему, но просто потом много ночей без сна мне обеспечено бы было. Знаю по опыту

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Эльвира Ульфатовна, согласна с Вами - чтение не из легких. Но, как я уже говорила, прием, найденный автором, с одной стороны подчеркивает все ужасы происходящего, с другой стороны, как бы сглаживает углы, облегчая задачу читателю. При этом, как ни странно, острота проблематики не отходит на второй план, но читать становится легче.

      Удалить