Джеймс Олдридж «Последний дюйм»

Чтение этого рассказа имеет предысторию. Обрывочно помню кадры из старого фильма, где мужчина, весь израненный и обессилевший, не может вести самолет, а его сын делает, казалось бы, невозможное... Так что сюжет знала приблизительно. А еще песня из фильма, одна из любимых, что до сих пор поет папа, — удивительно пронзительный блюз в исполнении Николая Рыбы.

Но, как это и должно быть, воспоминания мои, конечно, были далеки от того, что я увидела в тексте Олдриджа. 

А увидела я отца, который за десять лет так и не смог узнать своего сына, так и не смог найти к нему подход.Он всегда был груб и насмешлив по отношению к Дени, не обращал на сына внимания, что бы тот ни делал, Бэна все раздражало. И вот судьба дала Бэну шанс наконец-то понять своего ребенка и оценить его так, как заслуживает любой ребенок. Только находясь между жизнью и смертью, мужчина начинает осознавать, насколько дорог ему этот маленький человечек. 

А что же Дэви? Как бы ни казался он своему отцу слабым и беспомощным, не приспособленным к жизни, он все же доказывает обратное, проявив все свои силы и совершив, казалось бы, невозможное. И это заслуживает глубочайшего уважения. 

Никогда не знаешь, на что ты способен, пока не попробуешь.

Луис Сашар «Я не верю в монстров»

Серия «Вот это книга!» издательства «Розовый жираф» никак не отпускает меня. И это понятно: пока что ни одна из книг, что я успела прочесть, не разочаровала.

О чем книга Луиса Сашара «Я не верю в монстров»? О школе, о детях, о тех, кто не похож на остальных, о том, как легко стать монстром в глазах других, если ты врун, двоечник и хулиган, о том, как просто перестать быть таким, если хотя бы один человек (а вслед за ним и ты сам) поверит в тебя.

Главный герой книги — Брэдли Чокерс — поначалу и правда может вызвать негативную реакцию. Он врет, плохо себя ведет (в большинстве случаев без какой бы то ни было мотивации), никогда не делает домашних заданий и не слушает учителя. Брэдли сидит за последней партой и не имеет друзей в классе. Он изгой.

Однако почти сразу же читатель понимает, что все не так просто. Перед нами мальчишка, который на самом деле не такой, каким кажется. У него вполне благополучная семья (правда, мне было не совсем понятно, почему родители именно в тот самый момент, что был описан в книге вдруг резко берутся за помощь мальчику — а где они были раньше?), а дома его ждут «лучшие друзья» — его игрушки... Так приходит осознание того, что Брэдли глубоко одинокий человек, и его поведение во многом обусловлено этим одиночеством.

С появлением в школе нового психолога, молодой девушки Карлы, все меняется. Не сразу, но вскоре Брэдли научится доверять сначала Карле, потом другим. И постепенно происходит его преображение, и вот он уже не монстр для окружающих, а вполне себе хороший друг.

Конечно, критичный взрослый читатель сможет найти некоторые огрехи в книге. Например, то, о чем я уже сказала: почему вполне адекватная и любящая семья мальчика до определенного момента никак не пытается помочь своему ребенку? Или почему тот, кого называют «монстром», по ошибке попав вдруг в туалет девчонок, начинает плакать? Может ли быть так, что одноклассники, прежде ненавидящие Брэдли, в секунду становятся к нему дружелюбнее, только лишь услышав от мальчика слова приветствия?

Но думаю, что читатель-подросток, которому и адресована книга, не обратит на это внимание, потому что главное здесь — то, что в каждом монстре, если повнимательнее приглядеться, есть доброта и сердечность, что агрессия — часто крик о помощи, что нужно быть внимательным по отношению к другим, что важно, когда тебя понимает хотя бы один человек...

Эрих-Мария Ремарк «Жизнь взаймы»

Люблю Ремарка. Уже  прочитано много книг, а некоторые даже на немецком («На западном фронте без перемен» читала еще в институте, а «Три товарища» года четыре назад), и имя писателя давно отнесено к любимым в мировой литературе. 

И вот «Жизнь взаймы». Не знаю, возможно, если бы это была первая прочитанная мною книга Ремарка, я бы не смогла читать его произведения дальше: слишком уж безысходным и печальным показался мне этот роман. Да, в произведениях Ремарка вообще мало веселого, но при всей трагичности описываемых ситуаций они все же несут жизнеутверждающее начало. Здесь же все не так. 

Лилиан, смертельно больная туберкулезом, и Клерфэ, автогонщик, казалось бы, не могут иметь ничего общего, но все же их пути пересекаются, а отношение к жизни оказывается очень похожим.

ОНА, понимая, что смерть близка и неизбежна, сбегает из санатория, где находится на лечении, и пытается прожить оставшееся ей время так, как умеет: рестораны, вечеринки, красивые платья (которые в какой-то момент оказываются единственными ее спутниками). Казалось бы, ничего особенного, но в процессе чтения меня не покидало ощущение чего-то театрального, наигранного, ненастоящего. Создавалось впечатление, что жизнь, которую ведет Лилиан, — всего лишь зарисовка, ее представление о том, какой должна быть жизнь, а не она сама. Героиня знает, что скоро умрет, и поэтому словно боится жить по-настоящему...

У меня такое чувство, будто я оказалась среди людей, которые собираются жить вечно. Во всяком случае, они так себя ведут. Их настолько занимают деньги, что они забыли о жизни. Неужели, чтобы что-то понять, человеку надо пережить катастрофу, боль, нищету, близость смерти? - Если бы мы постоянно жили с сознанием неизбежности смерти, мы были бы более человечными и милосердными. - И более нетерпеливыми, отчаявшимися и боязливыми... - И более понятливыми и великодушными... - И более эгоистичными... - И более бескорыстными, потому что на тот свет ничего не возьмешь с собой. - Короче говоря, мы были бы примерно такими же, какие мы сейчас.

ОН, гонщик, которому уже пора заканчивать свою карьеру, все еще мчится по трассам, не осознавая, что не движение вперед, а езда по кругу, из которого, увы, не всегда можно вырваться. И даже несчастный случай в одной из последних гонок никак не влияет на него, и он все равно садится за руль автомобиля и на огромной скорости мчится навстречу смерти... Герой все время очень рискует, но никогда не задумывается о том, что любой путь имеет свою конечную точку.

Природа щедро одарила людей чудесами; она дала им легкие и сердце, дала им поразительные химические агрегаты - печень и почки, наполнила черепные коробки мягкой беловатой массой, более удивительной, нежели все звездные системы вселенной; неужели человек должен рискнуть всем этим лишь для того, чтобы, если ему посчастливится, примчаться из Брешии в Брешию?

Конечно, «Жизнь взаймы» — это роман о жизни и умении ее ценить, о любви, о взаимоотношениях мужчин и женщин, о прошлом, которое может нас не отпускать всю оставшуюся жизнь, о настоящем, которое во многом предопределено прошлым, и о будущем, которого может и не быть...

И еще: Ремарк не был бы Ремарком, если бы в своем произведении обошел стороной военную тематику. Внимательный читатель увидит и время действия — после войны, и судьбы героев, поломанные войной...

Джуди Блум Питер обыкновенный, или Младших братьев не выбирают

Наверное, это очень увлекательно — иметь детей...

Хорошая детская книга для детей младшего школьного возраста и их родителей.

Забавная история семьи, в которой растут двое детей. Один из них, четвероклассник Питер, — обычный девятилетний мальчишка, у которого есть мама и папа, лучший друг Джимми, противная и вредная соседка Шейла (которая на поверку оказывается вовсе не такой) и любимая черепаха Плюх. Другой же — его младший брат Фадж, которому всего два с половиной года и к которому можно относиться по разному. С одной стороны, он, как и все дети в этом возрасте, забавен и непоседлив, а посему попадает в разные неприятности, из-за которых, как водится, страдает Питер. С другой стороны, это неуправляемый и избалованный малыш, чьи проделки не так уж и невинны (одна история с проглоченной им черепахой чего стоит!).

Как вы понимаете, при таком раскладе сил младшие братья вовсе не такие уж безобидные и очаровательные, как нам может показаться. А если вы с этим не согласитесь, то прочтите книгу Джуди Блум, и тогда вы увидите мир детей и взрослых глазами ребенка.  

Давид Гроссман «С кем бы побегать»

И вновь «Вот это книга!».

Если повествование в других книгах серии захватывало меня сразу же, то роман Давида Гроссмана «С кем бы побегать» вначале не произвел на меня впечатления, и по прочтении нескольких страниц меня даже посетила крамольная мысль отложить книгу, но я все же этого не сделала — и не зря. Поначалу неторопливое и размеренное повествование (и не сразу понятное — по городу бежит мальчик с собакой, пытаясь найти ее хозяйку, и параллельно ему девушка Тамар, хозяйка собаки, зачем-то меняет привычный образ жизни и погружается в мир бездомных, воров и наркоманов) вдруг становится совершенно другим.

Две сюжетные линии, две истории абсолютно незнакомых друг другу людей вдруг чудесным образом переплетаются, и одна уже не мыслится без другой, и вот уже нет сил оторваться от страниц книги, потому что очень уж хочется узнать: с чего же все началось (ведь повествование в книге построено на приеме ретроспективы, когда сюжет разворачивается от конца к началу).

Хотелось бы мне сказать, что перед читателем будет разворачиваться история романтических отношений героев, но нет... Мы окунемся в мир подростков, но это не тот мир, где есть розовые мечты и мягкие плюшевые мишки, это другая сторона реальности. Здесь мы увидим подростков, оказавшихся один на один со своими проблемами, большими и маленькими, увидим непонимание со стороны взрослых, очутимся вместе с главными героями на самом дне общества. А еще автор шаг за шагом погружает нас мир мыслей подростка: его отгороженность от мира,  проблемы с близкими, одиночество, попытки самоопределения и непреодолимое, но тщательно завуалированное желание найти родственную душу.

Мне кажется, что эта книга дает возможность увидеть, как бывает, когда подросток оказывается беспомощен перед своими проблемами и, ища выход, выбирает неверный путь (побег из дома, наркотики и т.п.). И знакомство с ее героями может быть, пожалуй, действеннее, чем нравоучения и запреты со стороны взрослых, потому что книга, с одной стороны, может показаться слишком уж реалистичной и жестокой, с другой стороны, правдива и искренна...

Дина Сабитова «Три твоих имени»

Ритка, Марго, Гошка — это все она, героиня повести Дины Сабитовой «Три твоих имени».

Эта повесть — история маленькой девочки, которой в одиночку приходится преодолевать жизненные трудности. Родители-алкоголики, пожар, детский дом, приемные родители, которым вскоре Ритка оказывается не нужна... Сюжет удивительно прост и, вероятно, поэтому не может оставить равнодушным, потому что, читая книгу, веришь в искренность каждого слова писательницы. От страницы к странице все сильнее растет сопереживание героине, все острее понимаешь ее одиночество и огромное желание быть в семье, быть любимой...

А еще обратила на себя внимание структура книги: три части, три истории героини, в каждой из которых они живет под разными именами, словно от этого зависит, как повернется ее судьба. И правда, автор дает нам такую возможность:первые две части имеют альтернативные концовки, и читая их, понимаешь, что жизнь может быть абсолютно непредсказуемой, и хочется верить в счастливый финал... 

Джон Бойн «Мальчик в полосатой пижаме»

Честно говоря, не помню, откуда взялась книга Джона Бойна «Мальчик в полосатой пижаме» в моем списке чтения, но так уж случилось, что была она прочитана приблизительно сразу же после «Дневника Анны Франк» (мой отзыв), да и тематика схожа. Только история, рассказанная Бойном, — вымысел, а дневник, написанный Анной, настоящий. Но я их не сравниваю.

Читая книгу Джона Бойна, испытывала довольно противоречивые чувства. С одной стороны, перед нами история происходящего в Германии во время Второй мировой войны, увиденная глазами девятилетнего мальчишки по имени Бруно. Мальчишки, которого каким-то чудесным образом оградили от ужасов войны (кажется, что он даже не в курсе, что ведутся военные действия), который не знает, кто такой «Фурор» (он же Фюрер), и не понимает, кто же живет за колючей проволокой в бараках «Аж-Выси» (честно говоря, не сразу догадалась, что это герой так называет Аушвиц, или, что нам привычнее и понятнее, Освенцим). И вот этот мальчишка, будучи сыном коменданта лагеря и не подозревая, что происходит за стенами его дома, знакомится с еврейским мальчиком Шмуэлем, узником лагеря. Они становятся друзьями (если вообще уместно тут это слово), и несколько раз в книге проскальзывает мысль о том, что мальчики находят себя похожими друг на друга. Уж не знаю, как может быть похож сытый и упитанный Бруно на изможденного и загнанного Шмуэля, но из песни слов не выкинешь, и, читая роман, начинаешь понимать, что в финале нас ждет неизбежная трагедия, что, собственно, и происходит. И здесь, пожалуй, даже невзирая на то, что сама ситуация, описанная в книге, абсурдна и вряд ли могла бы произойти в действительности, не можешь оставаться равнодушным и переживаешь за судьбу героев, детей, ставших бессмысленными жертвами нацизма. 

С другой стороны, если говорить о книге, в которой поднимается тема концлагерей, то это не самая лучшая из того, что написано, потому что от произведения такого рода ждешь правдивости, а в романе Бойна этого, увы, не хватает. Слишком много неточностей. Слишком много сомнений возникает в процессе чтения. Например, никак в голове не укладывается то, что Бруно оказался как бы вне времени, не понимая, что происходит вокруг: ведь мальчики, учащиеся в школе и подходящие к 10-летнему возрасту уже вовсю готовились ко вступлению в Гитлерюгенд. Разве мог ребенок высокопоставленного военного Третьего Рейха пройти мимо этого? Или то, что Бруно не знает, кто такие евреи и впервые об этом узнает только тогда, когда им приходится переехать в «Аж-Высь», куда его отца назначили комендантом.

Не очень доверяешь и образу Павла, заключенного из лагеря, который работает на кухне и прислуживает семейству коменданта за столом. По-моему, это нонсенс(смог бы «истинный ариец» допустить подобное?!), хотя, если я ничего не путаю (историки меня могут поправить), такое изредка бывало, если в прислугах оказывалась женщина-узница, но другой национальности.

И сама дружба Бруно и Шмуэля. Они часто встречаются, подолгу просиживают на одном и том же месте по разные стороны забора, и будто перед нами не концлагерь, а просто забор между двумя загородными домами. Нет ни электрического тока вдоль ограды, ни охраны, ни свирепых собак...  Я, например, все время ждала, что вот-вот из-за угла выйдет часовой, и ребятам несдобровать.

При всем этом не могу сказать, что книга мне вовсе не понравилась. Рекомендовала бы я ее к прочтению? Думаю, да. Ее можно прочесть и детям, начиная с 10-летнего возраста (все-таки герои, Бруно и Шмуэль, им будут близки), но только если до этого будет прочитано что-нибудь более стОящее или проведен экскурс в историю.

P.S.: Да, к слову: роман был написан Джоном Бойном, ирландцем по происхождению (кстати, может быть дело именно в этом?), в 2006 году и сразу же был номинирован на несколько литературных премий (правда, ничего не выиграл), а уже в 2008 году Марк Херман снял одноименный фильм.

Николай Воронцов «Дневник кота Помпона» и «Книга о вкусной и шустрой еде кота Помпона»

Недавно в магазине набрела на забавную книгу, полистала ее, впечатлилась веселыми иллюстрациями и смешными фразочками и не удержалась —  решила-таки заказать не только «Дневник кота Помпона», но и «Книгу о вкусной и шустрой еде кота Помпона». Автор — Николай Воронцов (ЖЖ дяди Коли Воронцова), художник-иллюстратор из Санкт-Петербурга.

Те, кто любит Даниила Хармса, Григория Остера или Иана Уайброу (автор историй о Малютке Волке) и приобретал недавно изданные  книги, могли познакомиться и с иллюстрациями Николая Воронцова. А вообще начинал он свое творчество с газеты «Ленинские искры» (помните, в СССР была такая газета для детей и подростков?), а затем был художником в газете «Час пик» (была и такая газета в Петербурге).

Но сейчас не о Николае Воронцове, а о его книгах. Много иллюстраций, мало текста — как раз то, что нужно, чтобы почитать вместе с ребенком и приятно провести время за книжкой. Хотя книги предназначены в большей степени для детей, они хороши и для взрослых: написано с юмором, который оценит вся семья. Кроме того, в книжках есть различные головоломки, лабиринты и веселые задания, которые обязательно понравятся детям.

Кот Помпон — забавное существо, которое так и сыплет запоминающимися фразочками («Сегодня был День физкультурника! В городе прошли спортивные состязания. Я тоже участвовал. В качестве стадиона. По мне бегали мурашки») и весьма непринужденно играет со словами («кружок койки и спанья», «котаклизма», «котябрь»).

(Фото из ЖЖ Н. Воронцова)

Ну разве не прелесть?

В общем, моя Ксенька (ей, правда, пока только три года) уже заценила. Задания, конечно, в большинстве своем ей пока не под силу, но разглядывание картинок и прослушивание в мамином исполнении историй кота Помпона ей пришлись по душе — после первого чтения просила почитать еще перед сном. Так что можно считать, что книги проверку на прочность прошли :)

Тамара Черемнова «Трава, пробившая асфальт»

Когда я читала отзывы на повесть Шэрон Дрейпер «Привет, давай поговорим» (мой отзыв), в одном из них увидела отсылку к книге Тамары Черемновой «Трава, пробившая асфальт». Признаюсь, начиная ее читать, понимала, что увижу нечто противоположное тому, о чем писала американская писательница, но не думала, что это будет НАСТОЛЬКО по-другому. 

Казалось бы, героинь связывает общая беда: лишенные возможности самостоятельно передвигаться, они пытаются найти свое место под солнцем и доказать всем, что могут быть частью общества, однако на этом какое-либо сходство заканчивается. И если история Мелоди (героини Шэрон Дрейпер) — в бОльшей степени художественный вымысел, то история Тамары Черемновой — автобиография реального человека, который в одиночку боролся (к счастью, сейчас людей, готовых протянуть руку помощи, больше) со своим недугом, системой, равнодушием и наплевательским отношением окружающих ее людей. 

Повествование ведет свой отсчет с далекого 1962 года, когда Тамару, девочку шести с половиной лет, имеющую диагноз ДЦП, предают родители, отдав ее в детский дом для инвалидов. И с этого времени начинается борьба за жизнь. Нелегко читать страницы, посвященные жизни девочки в Бачатском детском доме. Невозможно представить весь ужас маленького ребенка, до сих пор жившего с родителями в своем доме, оказавшегося в одиночестве на казенной койке детского дома, где на тебя по большому счету всем наплевать, где царят невежество и антисанитария, а ты до сих пор не понимаешь, как так получилось, что ты оказалась вдруг никому не нужна и каждый день истово хочешь вернуться назад. Счастливое детство закончилось в один день, а мама с папой постепенно стали «Черемновым» и «Екатериной Ивановной».

В Бачатском детском доме Тамара провела 12 лет, затем был Прокопьевский психоневрологичский интернат, после — Инской дом инвалидов и наконец Новокузнецкий дом-интернат. Время идет, растет Тамара, меняются места жительства, но вокруг все тот же мрак. И только благодаря упорству, желанию доказать, что и она имеет право на достойную жизнь, ей удается начать свою литературную деятельность и избавиться от ошибочно поставленного диагноза.

... я, как и любой из нас, пришла на эту землю со своей миссией — показать, что и в таком плачевном положении можно жить достойно и преодолеть все. И, наверное, сколько душа выстрадает на этом свете, столько она и получит потом. Душа дается Богом как материал, который человек совершенствует самостоятельно, и иногда на это не хватает одной жизни...

Когда читаешь эту книгу, книгу-исповедь, книгу-откровение, не перестаешь поражаться черствости, жестокости и непрофессионализму тех, кто окружает людей с ограниченными возможностями, тех, от кого зависят их жизни. Но при этом восхищаешься силой духа Тамары (да, были и моменты слабости в ее жизни), восхищаешься ее умением писать такие светлые детские сказки (зайдите на сайт Тамары Черемновой, почитайте), такие замечательные повести и рассказы.  И понимаешь, что все возможно — стоит только захотеть и приложить к этому некоторые усилия. 

Никогда не отчаивайтесь — не бывает безвыходных ситуаций. В любой безвыходной ситуации есть незаметная маленькая дверца, которую просто надо хорошенько поискать. Не ленитесь, попросите Бога помочь вам и начинайте. Начинайте с нуля, и у вас все получится. Стоит лишь начать...

Лидия Будогоская Повести

С удовольствием прочла три повести Лидии Будогоской, русской писательницы, чье творчество началось в далеком 1929 году и чьи первые писательские опыты по достоинству были оценены Самуилом Яковлевичем Маршаком.

«Повесть о рыжей девочке» — это, собственно, литературный дебют писательницы. И то, что с уверенностью можно назвать классической детской литературой.

Главная героиня — Ева Кюн, девочка с необычным именем и удивительным цветом волос, за который, правда, частенько приходится расплачиваться. Она живет вместе с отцом, суровым (чтобы не сказать, жестоким) человеком: заставил бежать из дома мать Евы, выгнал бабушку, требует от Евы беспрекословного подчинения и жестоко наказывает за каждую оплошность. И если частенько строгость родителей мы можем оправдать желанием защитить своего ребенка (так сказать, каждый любит как умеет), то в этом случае, мне кажется, нельзя говорить об отцовской любви. 

Ева одинока, и с каждым днем ее одиночество усиливается, хотя у нее есть верная подруга Нина (но с ней отец запрещает общаться), спасенная ею бездомная собачка Кривулька да сочувствующая ей горничная. Ах, да, забыла: ведь есть еще история первой любви, которая, увы, тоже складывается не так гладко, как хотелось бы. 

Но не все так печально в этой грустной повести: все же Ева по натуре своей борец, и она решается бежать от отца к бабушке в Петербург.  По пути ее ждут преграды, перед которыми бы спасовал и мальчишка, но Ева с замиранием сердца преодолевает и их. И вот справедливость торжествует, хотя, признаться, финал повести для меня все же оказался несколько неожиданным.

Что еще понравилось в книге? Пожалуй, атмосфера, атмосфера жизни провинциального городка в предреволюционной России. Когда читаешь страницы, посвященные жизни того периода: о женских и мужских гимназиях, о быте семей разного класса — словно сам пропитываешься духом того времени. И что-то есть неуловимо общее с атмосферой, царящей в повести «Динка» Валентины Осеевой. 

Так что если вы поклонник детской классической литературы и повесть Лидии Будогоской прошла мимо вас стороной, обязательно восполните этот пробел. Уверена, пустым это чтение не будет. 

 «Повесть о фонаре». Конечно, не фонарь там действующее лицо (хотя с ним связаны события повести), а мальчишки-школьники. Они, в общем-то, мало отличаются от современных нам школьников: также непоседливы и хулиганисты, также могут терпеть несправедливость от учителей (и хорошо, что в конце приходит новая учительница, и эта самая пресловутая справедливость восторжествует), также могут дружить и иметь свои тайны, но самое главное — они способны, совершив нехороший поступок, мучиться совестью и пытаться исправить ситуацию, быть ответственными за свои поступки...

«Часовой». Честно говоря, не читала аннотации к повести, поэтому думала, что речь пойдет о каком-нибудь подвиге бойца, стоящего на посту. Однако мои предположения оказались верными только частично. В книге рассказывается о событиях, происходящих во время Блокады в Ленинграде. Главная героиня повести — Ольга, медсестра (а вовсе не обычный боец) в военном госпитале, которая стала часовым. Повествование ведется от первого лица, и мы можем увидеть страшные картины того времени. Город в блокаде, вокруг рвутся снаряды, госпитали переполнены ранеными, нехватка продовольствия, люди стараются изо всех сил выживать. И даже в такое нелегкое время есть те, кто умеет наживаться на горе людей, кто готов обворовывать умирающих и раненых ради собственной наживы. И радостно, что были и такие, как Ольга, со всей ответственностью подходящие к своему долгу, не дающие поблажек ни себе, ни другим, честно выполняющие свою работу.