Дневник Анны Франк

Это книга из тех, что хотелось прочесть довольно давно, но почему-то все откладывалось на потом. И вот, наконец, свершилось. Закрыты последние страницы книги, точнее, дневника, написанного тринадцатилетней девочкой в годы Второй Мировой войны и рассказывающего о ее жизни. Дневника реального человека, которому, увы, не суждено было пережить ужасы нацизма, но который может дать нам возможность хоть на мгновение понять, каково это — в какой-то момент потерять детство, дом, возможность жить как прежде. 

Честно говоря, ожидала немного другого (но от этого чтение не потеряло, если можно так говорить об этом Дневнике, своей привлекательности). Быть может, в силу того, что знаю о том времени, быть может, вдогонку дневникам Тани Савичевой  и Лены Мухиной, быть может, в силу того, какой чаще всего бывает литература о Холокосте. А посему было непривычно осознавать, что читаешь не совсем обычный дневник подростка, переживающего свое взросление, одиночество, ссоры с родителями, первую влюбленность. 

Читая дневник, понимаешь, что все это было, что Анна — настоящая, живая девочка, мечтающая о том, о чем, в общем-то, и должны мечтать девочки ее возраста. А еще понимаешь, что этот дневник — возможность хоть на мгновение увидеть, как выживали люди в этих нечеловеческих обстоятельствах, как они боролись (пусть даже скрываясь) за право существовать на этой земле. И сожалеешь. Сожалеешь о том, что ЭТО было, что, в сущности, до свободы оставалось совсем чуть-чуть (убежище семьи Анны было обнаружено почти в конце войны), что еще меньше оставалось до освобождения, когда Анна, ее сестра и Петер погибли в лагерях. И надеешься, надеешься, что подобное не повторится НИКОГДА. 

Роберт Кормье «Шоколадная война»

И вновь «Розовый жираф» и серия «Вот это книга!». Четвертая по счету (осталось еще столько же из серии).  На этот раз книга Роберта Кормье «Шоколадная война», написанная аж в 1974 году. 

Книга, которая может вызвать неоднозначную реакцию: очень много жестокости, слишком бросается в глаза мысль о том, что сила и власть могут решить все, очень явно показано, как можно, собрав некое количество людей вместе, возможно ими управлять, как животными. Впрочем, подобное уже было. Помните «Повелителя мух» Уильям Голдинга? При чтении «Шоколадной войны» меня не отпускала мысль о том, что это те же мальчишки, просто еще не было авиакатастрофы, просто они все еще ученики  обычной католической школы.

Итак, место действия — католическая школа «Тринити». В ней есть учителя (монахи) и мальчишки, обучающиеся в ней, а еще есть Стражи, группа ребят, держащая в страхе не только учеников, но даже учителей. Хотя нет, учителя не боятся. Они не вмешиваются. А один из учителей даже в какой-то момент прибегает к услугам Стражей, чтобы достичь своей цели. И это, пожалуй, самое страшное.

Один из главных героев (того, что мы назовем положительным) — новичок Джерри Рено, который поначалу оказывается втянут в очередное задание Стражей (отказ от  продажи конфет, которыми традиционно торговали все ученики школы), а потом, когда задание уже завершено, продолжил стоять на той же позиции, не желая быть как все, отстаивая свои принципы. Правда, я бы сказала, что позиция эта немного неубедительная и нетвердая: с самого начала Джерри не был уверен в себе, не мог объяснить, почему же все-таки сказал «нет» и продолжает говорить, хотя подспудно понимал, что отступить — значит проиграть в чем-то важном.

Другой герой — Арчи, тот, кто придумывает всевозможные задания для учеников. Тонкий психолог и манипулятор, утверждающий, что не признает никакого насилия, но по сути насилующий личности тех, кто слабее. Читая книгу, ты все ждешь, когда же этот подросток оступится, когда же наступит благословенная справедливость, и вот уже финальные эпизоды, и ты чувствуешь, что развязка близка, и видишь... (собственно, что же ждет героя лучше прочесть).

И еще одна примечательная личность, о которой не могу не рассказать, — это один из преподавателей, брат Леон, честолюбивый и не по-монашески жестокий в отношении детей. Учитель (которого, честно говоря, и язык не поворачивается так называть), который ради достижения собственных целей готов поддерживать Стражей. По сути и Арчи, и Леон похожи: им доставляет удовольствие издеваться над людьми, морально или физически — значения не имеет. Зато имеет значение то, что пока среди педагогов будут такие, как брат Леон, среди учеников будут и такие, как Арчи.

И все же несмотря на все это, книгу, несомненно, стоит читать. Ведь она о подростковой жестокости, у которой может не быть границ, если взрослые не только не будут ее замечать, но еще и будут ее поддерживать; она о том, что, с одной стороны, сила и власть могут решать все, но, с другой стороны, и о том, что позиция одного человека вполне может раскачать и других; она о том, что каждый из нас выбирает, какое место он будет занимать под солнцем.

P.S.: оказывается, есть еще и вторая часть книги, но я пока не смогла ее найти в сети, не знаю, издана ли она на русском. А еще в 1988 «Шоколадная война» была экранизирована. 

Мэг Джей «Важные годы»

Еще одна новинка от издания +Манн, Иванов и Фербер, книга Мэг Джей «Важные годы», верстку которой мне любезно предоставила +Наталья Шанина. И хотя в аннотации было сказано, что книга адресована прежде всего молодым людям от 20 до 30 и их родителям, а мне несколько больше 30, я все же заинтересовалась тематикой.

Сейчас, прочитав последнюю страницу книги, могу сказать, что чтение не оказалось бесполезным, даже несмотря на то, что период от 20 до 30 лет мной уже пройден. Книга, состоящая из трех частей (Работа, Любовь, Разум и тело), читается удивительно легко, а главное, что хочет объяснить читателю автор, звучит так: почему не стоит откладывать жизнь на потом.  

Действительно, возраст от 20 до 30 многими воспринимается как подготовка к чему-то серьезному и, возможно, поэтому к самому третьему десятку жизни мы относимся как к чему-то проходному, неважному, хотя на самом деле это не так, и абсолютно права Мэг Джей, автор книги, говоря о том, что именно этот период имеет огромное значение для будущего.

Так как же избежать провала в жизни? Автор книги, опираясь на свежие данные различных исследований, приводя в пример истории молодых людей, оказавшихся на перепутье, ищущих смысл жизни, дает хорошие советы. Признаюсь, прочти я эту книгу, скажем, лет десять назад, возможно, некоторых из своих действий я бы не совершила.

На какие из советов я бы обратила более пристальное внимание? Во-первых, на накопление «капитала идентичности» (то есть «совокупности личностных активов, запас тех индивидуальных ресурсов, которые мы накапливаем с течением времени»).

Во-вторых, (и это было тем, что меня поначалу слегка удивило) необходимо формировать «слабые связи» («люди, с которыми мы так или иначе встречаемся или поддерживаем контакты, но не знакомы достаточно близко»). По мысли Мэг Джей, именно эти люди зачастую играют более важную роль в нашей жизни, нежели те, кто входит в круг «сильных связей» (это близкие нам люди, с которыми у нас формируются общие опыт и убеждения). 

В-третьих, необходимо осознание «своего истинного потенциала», что, как мне кажется, наиболее трудно и невыполнимо без помощи со стороны. 

Конечно, это малая толика того, что можно почерпнуть из книги Мэг Джей, но могу с уверенностью сказать, что прочитать ее стоит не только тем, кто вплотную приблизился к периоду между 20 и 30 годами (они точно здесь увидят поддержку и, возможно, толчок к тому, чтобы что-то изменить в своей жизни в лучшую сторону), но и тем, кто уже перешел этот рубеж (будет повод проанализировать собственные поступки и понять, в каком ключе разговаривать со своими детьми, подошедшими к этому важному периоду жизни). 

Будущее не написано на небесах. Нет никаких гарантий. Поэтому возьмите на себя ответственность за свою жизнь. Поставьте цели. Найдите работу. Создайте семью. Не забывайте о времени. Внесите в свою жизнь определенность. Ваша судьба не должна зависеть от того, что вы чего-то не знали или что-то не сделали.

Летние приятности

В конце мая, когда подводились итоги проекта, +Maria Sonina рассказала о приятном сюрпризе от издательства «КомпасГид». Я тогда порадовалась возможности прочесть еще одну книгу Марины Аромштам, какое-то время еще заглядывала в почтовый ящик — вдруг придет уведомление, а потом время шло, и все как-то подзабылось. 

А сегодня свершилось! Вот она, книга от издательства, за что ему огромное спасибо!

А еще вчера забрала из «Лабиринта» две забавные книги питерского художника-иллюстратора Николая Воронцова (он же дядя Коля Воронцов) о приключениях кота Помпона. 

Так что отправляюсь читать новинки, потом обязательно расскажу что к чему. 

Шэрон Дрейпер «Привет, давай поговорим»

И вновь книга издательства «Розовый жираф» из серии «Вот это книга!». На этот раз это удивительная книга Шэрон Дрейпер «Привет, давай поговорим». Удивительная прежде всего потому, что главная героиня, от чьего лица ведется повествование, — особенный ребенок: «Я не могу говорить. Не могу ходить. Не могу сама поесть или умыться. Со мной одни проблемы». У Мелоди (героини книги) серьезный диагноз — ДЦП, ее тело сковано, она передвигается только с помощью инвалидной коляски и не способна самостоятельно поесть или переодеться, но это не значит, что и ум ее спит. Мелоди, пожалуй, умнее многих детей, ее окружающих, да и некоторые взрослые могут спасовать перед ней. 

Я не сразу поняла, что отличаюсь от других. Я быстро соображаю, легко запоминаю любую мелочь, так почему же у меня не получается делать, что делают все? Это было странно. Конечно, я злилась. Я будто живу в клетке, а двери нет и ключа нет — и я даже не могу никому объяснить, как выпустить меня на волю. Любой может сказать все словами. Любой, но не я. Уверена, большинство людей даже не понимают, какая сила таится в словах. А я понимаю. Мыслям нужны слова. Словам нужен голос.

И важно, что автор книги дает возможность самой героине рассказать о себе. Так мы проникаем в мир Мелоди Брукс, которая делится с нами своими воспоминаниями о детстве, о родителях, рассказывает нам о своей жизни без прикрас, делится своими мечтами и переживаниями. И мы верим тому, что нам рассказывает Мелоди, потому что у нас нет оснований ей не вериь, а еще потому, что и сама Шэнон Дрейпер не может приукрасить действительность, ведь она — мама особенного ребенка. 

Конечно, жизнь Мелоди не сахар: чудовищно, когда ты не можешь ничего сам, когда хочешь столько всего сказать, стольким поделиться, но не можешь, и самое чудовищное — это равнодушное, порой даже презрительное, отношение к тебе окружающих. Как часто Мелоди приходилось сталкиваться с подобным! Правда, Мелоди все же повезло (если это слово уместно): ее окружают любящие и заботливые родители, отгоняющие даже намек на мысль о том, чтобы отдать девочку в лечебное учреждение, добрая и понимающая соседка миссис В., помощница Мелоди в школе Кэтрин. Ведь поддержка близких очень важна. 

Самое главное желание Мелоди быть как все:

«Быть нормальным — это очень много значит.

«Хочу быть как другие дети».

— То есть ты хочешь быть злой и безответственной? — лицо миссис В. пылало гневом.

Я опустила глаза.

«Нет. Нормальной».

— Быть нормальным еще ничего не значит! — резко ответила она. — Тебя любят, потому что ты — это ты, а не потому что ты можешь то-то или не можешь того-то. Неужели ты нам не веришь?»

И вот Мелоди ходит в обычную школу (правда, в коррекционный класс), потом пытается общаться и с другими ребятами на инклюзивных уроках, героине покупают удивительный специализированный компьютер  «Медитокер», помогающий ей говорить. Девочка день за днем доказывает, что чрезвычайно умна, и даже становится членом команды эрудитов, помогая этой команде выиграть региональные соревнования. Кажется, что все благополучно, но... во многих историях есть это «но». Не буду пересказывать сюжет, скажу только, что и из сложившейся ситуации Мелоди выходит, не теряя достоинства, показывая, что она сильная и умнее многих. 

Пожалуй, эта книга из серии «Вот это книга!» произвела на меня самое большое впечатление, правда, она всего лишь третья по счету. Уверена, что книга понравится детям, и надеюсь, что они смогут сделать верные выводы после знакомства с главной героиней Мелоди Брукс. 

Луис Сашар «Ямы»

Еще одна книга издательства «Розовый жираф» из серии «Вот это книга!», предназначенной для читателей 10 - 18 лет и их родителей. Первой была повесть Роба Буйе «Все из-за мистера Террапта» (отзыв), теперь же книга Луиса Сашара «Ямы».

В центре — история Стенли Илнетса (попробуйте прочесть имя и фамилию наоборот!), подростка, попавшего по ошибке в исправительный лагерь с романтичным названием «Зеленое озеро», где ему, как и остальным ребятам,  день за днем приходится копать ямы, чтобы перевоспитаться. В действительности же тяжелая и грязная работа должна прийти на пользу не оступившимся подросткам, а начальнице лагеря, охотящейся за сокровищами.

И как бы ни банально на первый взгляд звучала бы тема клада и поиска сокровищ, сюжет у книги оказывается довольно интересным и захватывающим. Кроме того, в книге тесно переплетены история и современность, и вот уже картинки из настоящего времени сменяются картинками времен Дикого Запада, а история подростка становится невероятным приключением.

О чем еще книга? О дружбе и любви, о воспитании силы воли и борьбе с самим собой, о предательстве и страхе, о жестокости и справедливости, о судьбе, с которой, казалось бы, не поспоришь, но с которой, оказывается, можно бороться.

Так что книга понравится и подросткам, и их родителям. Рекомендую.

А еще, оказывается, есть фильм по этой книге — «Клад» (2003 г., реж. Эндрю Дэвис). Я еще не смотрела, но успела прочесть много положительных отзывов, где говорится, что фильм снят близко к книге. Думаю, будет любопытно посмотреть.

Дуг Лемов «Мастерство учителя»

Начиная читать книгу Дуга Лемова «Мастерство учителя», я не предполагала, что чтение окажется весьма полезным и в некотором смысле даже увлекательным. Было несколько вопросов-сомнений: что нового может предложить автор, не будет ли книга излишне сухой и схематичной, возможно ли перенести опыт американских учителей на нашу, российскую, почву? И хотя я согласна не со всеми мыслями автора (но ведь хорошая книга вовсе не означает, что со всем в ней нужно соглашаться), по мере чтения эти вопросы рассеивались сами собой. 

Одна из важных мыслей книги «Мастерство учителя» звучит так: «Эффективное преподавание  это искусство. В любом виде искусства <...> используют, помимо знаний и навыков, базовые инструменты». Собственно, именно этим базовым инструментам (или методикам, как их называет автор) и посвящена книга, в которой  Дуг Лемов, попытался обобщить  и систематизировать опыт выдающихся преподавателей Америки.

Используя доступный и понятный язык, приводя огромное количество конкретных примеров Дуг Лемов в первой части книги знакомит читателя с 49 методиками (хотя я бы назвала их, скорее, приемами), использование которых, по мысли автора, поможет учителю стать мастером своего дела и даст возможность ученикам достичь высоких результатов. Кстати говоря, в книге описанных методик оказывается больше: 7 и 8 главы посвящены темпу урока и умению побуждать детей мыслить критически, где говорится еще о 12 методиках. Вторая же часть книги посвящена вопросу о том, «как научить учащихся читать с максимальной пользой»: «Превратить «обыкновенное чтение» в высокопродуктивный и эффективный вид деятельности — одна из важнейших задач учителя, независимо от того, какой предмет и в каких классах он преподает».

Мне понравилось то, как структурирована книга: методики объединены в группы в зависимости от того, о каком аспекте преподавания идет речь, например, планирование, структура урока, «создание сильной культуры в классе» и т.д. Такое объединение дает возможность понять, какую группу методик вы уже давно и успешно используете, а какие из них требуют более пристального внимания и анализа.

В процессе чтения книги, правда, периодически ловила себя на мысли о том, что автор несколько цикличен, очень уж часто повторяет одну и ту же мысль, а некоторые из методик, кажется, рассчитаны на детей не старше 10 лет. Хотя и в этом случае все вполне объяснимо: сам Лемов говорит о том, что большинство методик основаны на работе с определенным контингентом детей — как правило, это дети из бедных, зачастую неблагополучных семей, посещающие бесплатные средние школы. И в этом случае становится понятным, почему автор книги предъявляет столь жесткие требования к личности учителя: абсолютный авторитет (иногда, как мне даже казалось, близкий авторитаризму), постоянный контроль за всем, начиная с дисциплины, заканчивая возможными ответами учеников. Хотя на мой вкус автор несколько категоричен. Так, например, при чтении о «формировании и поддержке высоких ожиданий в отношении поведения» меня не покидала мысль о том, что речь идет о дрессуре.

Кому адресована книга? Думаю, в первую очередь тем учителям, что только начинают свой педагогический путь. И здесь вновь немалую роль сыграла структура книги: каждая глава, рассказывающая о какой-то группе методик, сопровождается не столько контрольными вопросами (что привычно для нас), сколько практическим заданиями, позволяющими не просто вернуться к содержанию главы, а отработать описанные в ней методики. Кроме того, несмотря на то, что большинство методик (и об этом говорит сам автор) не является чем-то инновационным, молодым специалистам будет полезно с ними ознакомиться хотя бы уже потому, что они основаны на реальном опыте преподавания и снабжены подробными примерами. Не секрет ведь, что зачастую молодой учитель оказывается совсем неподготовленным к взаимодействию с реальными учениками в классе, а многие из описанных здесь методик позволят начинающим учителям, как мне кажется, быть более уверенными. Например, хорошим подспорьем в начале работы могут быть описанные здесь техники ведения опросов (когда «отказ не принимается») и объяснения материала.

Несомненно, и педагог со стажем тоже сможет здесь найти что-нибудь полезное для себя. Полезно, мне кажется, время от времени читать профессиональную литературу, анализировать собственный опыт и стремиться к профессиональному совершенствованию.

Какие методики я бы взяла на заметку? Конечно, многое, о чем говорит Дуг Лемов, давно знакомо и используется либо по наитию, либо потому, что так учили в институте (и/или на курсах), либо потому, что когда-то «старшие товарищи, неглупые и чуткие», посоветовали, и оно сработало. Так, например, в главе 4 «Как увлечь учеников уроком» такой методикой будет «Лапта», когда при опросе учитель в буквальном смысле «вбрасывает», словно мячи на игровом поле, большое количество вопросов, не оставляя времени на обдумывание, а ученики должны быстро ответить на них. Правда, знакомо? Или методика  «Вегас»: как пишет Дуг Лемов, «это искра, это момент урока, когда учитель использует те или иные элементы шоу: музыку, свет, ритм, танец», но не ради забавы, а ради достижения поставленных на уроке целей. Сейчас, наверное, только ленивый не использует подобные элементы хотя бы раз в неделю.

Были, конечно же, и те методики, на которые бы я обратила особое внимание в собственной педагогической практике. Вот только некоторые из них:

• «Отказ не принимается»: методика, цель которой — «добиться того, чтобы ребенок, который не может (либо не хочет) ответить на вопрос, все-таки дал правильный ответ, пусть даже просто повторив его за другим одноклассником». 
• «Что делать» — методика, направленная на поддержание дисциплины в классе. Часто учителя, желая скорректировать поведение того или иного учащегося, используют отрицание: «Не отвлекайтесь», «Не балуйтесь». Однако это, по мысли Дуга Лемова, неэффективно. Суть же названной методики в том, чтобы говорить своим ученикам «именно что делать, а не чего они делать не должны». Чтобы добиться цели (повлиять на поведение нерадивого ученика) указания учителя должны быть четкими, конкретными, последовательными и наблюдаемыми (мы должны видеть результат). 
• «Скоросшиватель». Уже давно думала, как организовать хранение детских работ, выполненных, допустим, не в тетрадях, а на листочках, которые имеют обыкновение комкаться, теряться. Методика «Скоросшиватель» позволяет «создавать системы для хранения, организации и возврата к выученному» школьниками материалу. По сути речь идет о специальном месте для хранения бумаг.  

Конечно, с нетерпением ждала части о том, как научить учащихся читать осмысленно (автор понимает осмысленное чтение «как контролируемое, умеренно экспрессивное и эффективно используемое»). Дуг Лемов пишет: «Главная цель части II — превратить чтение в более эффективный и осмысленный процесс в любом классе и независимо от того, что вы читаете с учениками ...Приведенные тут советы в равной степени пригодятся как учителю языковых дисциплин, так и другим предметникам». Хотя в целом я приветствую мысль о том, что необходимо довести навыки чтения (например, разбивать текст для чтения на небольшие фрагменты, сразу не называть имя следующего читателя) до некоторого автоматизма, заинтересовалась некоторыми методами, связанными с декодированием текста (с точки зрения Лемова, это «это процесс расшифровки письменного текста с целью идентификации представленных в нем устных слов»), беглостью чтения и расширением словарного запаса школьников, не могу сказать, что эта часть книги полностью оправдала мои ожидания. Вероятно, потому, что все же большинство приемов и техник действительно рассчитано (как мне показалось) на учеников младшей школы (в крайнем случае, речь может идти о 5-6 классах), а работа словесника этим возрастом не ограничивается. Что же касается работы над пониманием текста, то в книге представлены те методы, о которых говорится в любом учебнике по методике преподавания литературы и без которых не обходится ни один урок, на котором учащиеся работают с текстом: например, предоставить детям контекст («ключевую информацию, способную им помочь приступить к чтению как информированным, подготовленным читателям») или провести опрос, основанный на доказательствах («подтверждать ответы фактами из текста, даже если речь идет о субъективных мнениях»). Но и при этом книга Дуга Лемова не теряет своей значимости: даже если те методики, о которых здесь говорится, знакомы учителю, всегда полезно еще раз посмотреть на собственное преподавание через призму написанного (прочитанного) и понять, насколько верен твой путь и в каком направлении можно двигаться дальше.

И еще важное: «большие ожидания учителей способны повлиять на повышение успеваемости учащихся, даже тех учеников, которые в прошлом не отличались рвением к учебе и высокими достижениями».

Роб Буйе «Все из-за мистера Террапта»

«Нам не повезло — на свете существуют учителя», — этой провокационной фразой начинает свою книгу Роб Буйе. Хорошая причина, на мой взгляд, продолжить чтение, желая понять, почему у ученика обычной американской школы может возникнуть подобное заявление.

В центре повествования — история пятиклассников, которые, в общем-то похожи на многих детей любого поколения. Обычные дети со стандартным отношением к школе: кому-то скучно и неинтересно, для кого-то школа — возможность выделиться из толпы, кто-то боится одноклассников, а потому не уверен в себе. В общем, ничего особенного. И все же среди них есть семеро, чьими глазами мы смотрим на происходящее, кто рассказывает нам об одном учебном годе и новом учителе. 

Итак, семеро рассказчиков, которые повествуют нам о том, что происходило с ними после появления в их жизни мистера Террапта, доброго и чуткого учителя, который помог каждому из них измениться, смог каждого из них чему-то научить. Нестандартные задачки по математике (например, посчитать количество травинок на футбольном поле), совместная работа над увлекательными проектами, умение слышать и понимать ребенка, умение помочь тому, кто в этом больше всех нуждается — все это помогает открыть в детях лучшее.

Чему же научились дети (да и мы, читатели, вместе с ними) за год? Прежде всего они научились состраданию, человеческому отношению к тем, кто не очень похож на них: недаром прошло время, проведенное в коррекционном классе рядом с необычными детьми. Конечно же, книга учит и прощать. Так, как девочки прощают Алексию, как прощает сам мистер Террапт за необдуманный и импульсивный поступок Питера. И самое главное — это умение быть ответственным. Вопрос об ответственности очень сложный. Сложный не только для детей, но и для взрослых. В книге Роба Буйе мы видели детей, которые считали себя ответственными в том, что им не под силу (например, Джеффри считал себя ответственным (или виноватым?) за смерть брата, а Джессика — за развод родителей). А еще мы видели взрослого, который хотел научить детей быть ответственным за свои поступки и в какой-то момент, очень доверяя этим детям, сложил с себя ответственность за происходящее. И слова мамы Джессики мне кажутся очень верными: «Но в конце концов вы всего лишь дети, и возлагать на вас такую огромную ответственность неправильно. От вас нельзя требовать того, чтобы вы несли ее непрерывно. Вот почему это его вина».

Читательское счастье. Наринэ Абгарян «Манюня»... продолжение

Понятно, что читательское счастье — это прежде всего возможность взять книгу в руки и читать. Но есть вещи, которые могут порадовать читателя не меньше, чем погружение в мир книги. 

Например, вчерашнее утро принесло мне кусочек счастья. 8-30, в дверь звонит курьер,  и вот я уже обладатель двух замечательных (по отзывам) книг. Так что я в предвкушении.

А еще можно ощутить себя счастливым и в тот момент, когда закрылась последняя страница книги, которая невероятно радовала тебя на протяжении долгого времени. Казалось бы, все: история прочитана, книга закрыта, но... Осталось невероятное послевкусие, которое еще долго будет согревать тебя. Это я о «Манюне» Наринэ Абгарян. На той неделе закончила читать последнюю из трех книг.

Ни одна из них не разочаровала меня: море позитива, какое-то необыкновенное количество забавных историй, которые происходят не только с юным поколением в лице Манюни, Нарки, Каринки и остальными сестрами удивительного семейства, но и со старшим поколением в лице мамы Нади, папы Юры, дяди Миши и, конечно же, Ба. А эти бесконечные истории о родственниках и соседях!

В общем, если вам хочется окунуться в мир детства, вспомнить, как жилось в столь непростое и неоднозначное, но вполне себе счастливое советское время (помните, «время всегда хорошее»?), если вдруг вы понимаете, что вам необходим глоток свежего воздуха или капелька хорошего настроения, то эта трилогия точно для вас!

Наверное это и есть счастье, когда рядом люди, которых ты любишь всей душой. Которые с тобой — навсегда, невзирая на время и расстояния. Несомненно, это и есть счастье.

Вот так вот просто и незамысловато. Но разве о главном обязательно сложно?

Неделя тридцать девятая. Наринэ Абгарян «Манюня»

Под окончание проекта хотелось выбрать что-нибудь веселое и жизнерадостное. И выбрала. Пусть забросают меня тапками, если «Манюня» Наринэ Абгарян (жж автора) не является таким произведением.

Небольшая зарисовка. Глубоко за полночь. Темно. Сижу в кровати и читаю электронную книжку, периодически закрывая себе рот подушкой, дабы мой истерически-гомерический хохот не разбудил дочку,  ни о чем не подозревающую и мирно спящую рядом в своей кроватке. Что происходит? Это я «Манюню» читаю.

А читаешь эту замечательную книгу с легкостью и неимоверным удовольствием. Узнаешь и себя в детстве, и и людей, которые тебя окружали, и страну с неимоверным дефицитом всяческих товаров (что заставляло включать недюжинную смекалку и проявлять изворотливость ума, чтобы из ничего сделать конфетку) и с уважаемым героинями Генсеком Леонидом Ильичом Брежневым (даже несмотря на то, что Генсек, по версии мамы, это заболевание мозга).

Удивительные герои, живые и непосредственные, замечательный язык, возможность взглянуть глазами ребенка на мир взрослых и детей, а самое главное — неповторимая атмосфера  времени и места, которая передается не только через забавные (а иногда и довольно трагичные, как, например, выстрел из ружья в учителя физкультуры) истории из жизни армянской провинции, но и через удивительные описания природы, чудные запахи и неповторимой вкус блюд.

А самое главное... Самое главное Наринэ Абгарян, русская писательница армянского происхождения, пишет в финале:

Я навсегда запомнила тот июнь, и густое ночное небо над Адлером, и шумные его улочки, и дни, когда мы все были вместе и ни одному нормальному человеку не было дела до того, грузин ты, русский, еврей, украинец или армянин, и казалось, что так будет всегда и этой дружбе нет конца и края.                Я навсегда запомнила вкус той приторно-сладкой последней черешни и то, как Натэла смешно складывала губы трубочкой, назидательно приговаривая: «Надя, ты главное запомни — орехи лучше толочь в ступке, а не пропускать через мясорубку», — а Гоги, боязливо оглядываясь на Ба, объяснял дяде Мише: «Пожестче надо быть с женщинами, даже если эта женщина — туоя мать».              Я ни к чему не призываю.       Я прошу вас остановиться на минуту и вспомнить, как это прекрасно — просто дружить.        Вот так должно быть сейчас. И завтра. Т послезавтра. Всегда.

И больше не надо слов.